Najvažniji DAN u istoriji Sovjetskog proletarijata!
Preporuke:
68
34
2
utorak, 07 novembar 2017 14:37
...
Slava velikoj Crvenoj Armiji i svim herojskim žrtvama palim u odbrani Rodine.
Preporuke:
64
13
3
utorak, 07 novembar 2017 15:27
100 GODINA
KOJE LICEMJERJE NE PROSLAVLJAJU OKTOBARSKU REVOLUCIJU NEGO GODISNJICU PROSLAVE OKTOBARSKE REVOLUCIJE.
Preporuke:
14
42
4
utorak, 07 novembar 2017 16:10
imati secanja
nije jasno jedno
ako ste bii pobednik ww2 i imali sve
gde je danas rusija ?
nema warshow pakta
nema sssr ima nekakva euroasia ali nejasno slaba
i ove parade ...
dobro je setiti se istorije
ali znate danas kada su i ukrajinu izgubili postavlja se pitanje i mnoga pitanja
kako je to sve moguce da se tako izgubi ....
i svi pricaju svoje verzije drugog svetskog rata ...
sto je jos gore ....
da je covek mogao da zivi kad je bio sovijetski savez pa da se skloni i negleda raspad toga ...
to bi bilo sve lepo ...
i parade su uvek lepa stvar zar ne ?
Preporuke:
13
39
5
utorak, 07 novembar 2017 16:35
Ruski brat
Dokle ce Rusi da proizvode i pokazuju oruzje i prave parade ?
Kad ce da proizvedu nesto sto se prodaje na trzistu, u robnoj kuci na primer ? Bicikl, mobilni telefon, tanjir, bilo sta ?
Preporuke:
12
52
6
utorak, 07 novembar 2017 16:58
svaka čast
Dirljivo podsećanje na slavne dane i veličanstvenu pobedu nad nemačkom čizmom. Nema potrebe za sitničavim zamerkama.
Preporuke:
49
7
7
utorak, 07 novembar 2017 17:13
Arčibald Rajs
Vidi kako su se kroasani i NATO sendvičari uznemirili u komentarima na ovu vest, doduše razumem ih, ružna sećanja, posebno na istočni front kada su hitlerovi kerovi iz NDH nađubrili rusku zemlju zajedno sa Nemcima, to su traumatična iskustva čak i za njihove potomke. Rusi znaju kako treba sa neonacističkim šljamom, to ovu bagru i boli.
Preporuke:
50
7
8
utorak, 07 novembar 2017 17:29
penzioner Cviko
U Istoriji Rusije odnosno SSSR-a postoji jedan naizgled nevažan detalj. Posle prvog svetskog rata, silovanje žena bilo je tolerisano. Posledica. Velik broj dece odrastao je po raznim domovima, bez roditeljske ljubavi. Samo što su stasali za život, usledio je ii Drugi svetski rat. Umesto devojke u ruke uzeli su puške. Sledio je front i za mnoge smrt. I tako, živeli su kratko, bez ljubavi majke, oca, rodbine, devojke ... Jedino ih je volela majka Rusija za koju su dali život. Zato je lepo što ih se mati Rusija setila i ovog puta. I neka ih se seća.
Preporuke:
27
18
9
utorak, 07 novembar 2017 19:25
Naravoučenije
Gnevan narod može pobediti čak i svog ruskog cara! To što su lešinari sa zapada iskoristili situaciju ili čak kreirali sukob, ne umanjuje odgovornost Cara i Rusa što su to dozvolili sebi. Veliko je pitanje da li je morala baš revolicija protiv svog cara,što ne bi bilo pitanje da je bio strani car. Veliki narod ni pod kojim izgovorom ne sme služiti strancima. To ne bi smeo čak ni mali narod jer uvek može naći interes sa prijateljskim partnerima. Jedino opravdanje za pucanje na svoje je uvek bila i ostala izdaja sopstvene zemlje u korist agresora! Političke razlike su poželjne čak od liberalizma do komunizma ali nikada sluga zapadu! Dakle,patriotizam je imanenta političkog delovanja. Ne nacionalizam!!! Rusi su pobednici. Oni vide i pamte dobro u nesreći. A Crvena Armija je zvezda severnjača čovečanstva. Ništa nije crno-belo...
Preporuke:
25
6
10
utorak, 07 novembar 2017 20:43
brzi
A svi ste zaboravili na Ruzvelta koji se smilovao rusa početkom drugog rata i opskrbio jih naoružanjem i ostalom tehničkom robom koja je nužna za ratovanja da su mogli ratovati sa Hitlerovom Nemačkom. Da nije bilo te pomoči od strane amera danas Rusije nebi ni bilo ali bi bila Nemačka do Vladivostoka a Moskva samo glavni grad douralske nemačke pokrajine.
Preporuke:
6
42
11
utorak, 07 novembar 2017 20:54
Tragedija slavenskih naroda-1
Germani, anglosaksonci, romani važe za veoma nasilne narode i oni su obeležili krvavu istoriju Evrope. Još od vremena osvajačke Rimske imperije. Nesreća je da su slavenski narodi, često bez njihove volje, nasilno učestvovali u njihovim međusobnim zađevicama i ratovima. Najčešće su to bili osvajački ratovi, borba za nasleđa kruna, dinastija, verski i na kraju ideološki. Sve u svemu u tim brojnim ratovima najviše su stradali Rusi, Poljaci, Srbi, Česi, Slovaci, Hrvati, Slovenci. Najmanje su stradali Bugari, Muslimani i Crnogorci. Tragedija je bila najveća kada su se međusobno suprostavljali slavenski narodi. U 30-godišnjem, verskom ratu, između katolika i protestanata na strani katolika bilo je relativno mnogo Hrvata, Slovaka, Poljaka pa i austrijskih Srba protiv Čeha. Napoleonovu Veliku armiju, oko 600.000 lica, koja je 1812. pošla da uništi Rusiju, činile su elitne jedinice skoro svih tadašnjih od Napoleona okupiranih država Evrope. S obe strane najviše je bilo pripadnika slaven. naroda.
Preporuke:
24
6
12
utorak, 07 novembar 2017 20:56
Tragedija slavenskih naroda-2
Oni su najviše i stradli u vojni na Rusiju. Slično se ponovilo i u 1. i u 2. SR kada su AU monarhija te carska, odnosno Hitlerova Nemačka što milom što silom poslale značajan broj slaven. pripadnika na Rusiju i Srbiju. Opet je u tim od strane slavenofoba nametnutim klanicama nesrazmerno najviše stradalo Slavena. Danas su, sigurno ne slučajno, najbrojniji evropski međusobno posvađani slavenski narodi na ivici opšteg međusobnog rata! Rata čija bi suština, po slavenofobnim planerima zla, trebala biti uništenje, ili u najboljem slučaju značajna depopulacija Slavena! Ko to ne vidi taj nije prijatelj Slavena!
Preporuke:
29
5
13
utorak, 07 novembar 2017 21:28
...
biće to opet.
Preporuke:
16
0
14
utorak, 07 novembar 2017 21:45
penzioner Cviko
@ brzi,
Poznato je da su Amerikanci sarađivali sa Nemcima tokom drugog svetskog rata. Trgovali su preko Španije i Portugala. Za njih, rat je pre svega biznis. Kad je završen rat, Amerikanci su nemačke glavešine izvukli iz Evrope i preselili ih na oba američka kontinenta. Isto, uradili su ovih dana sa komandantima ISIL-a u Siriji, koje su prebacili na sigurno. Obična vojska izložena je dejstvu legalne sirijske vojske.Ko ih šiša, ovce bili ovce ostali. Eto šta je američko milosrđe.
Preporuke:
24
4
15
utorak, 07 novembar 2017 21:55
Anka Krajina
@ imati secanja
nije jasno jedno
ako ste bii pobednik ww2 i imali sve...
Znate li zašto vam nije jasno?
Ne umete da sabirate.
Cena slobode koju su platili Sovjeti ne može se porediti s cenom ostalih pobednika. Pogotovu ne s onima, koji su došli u Normandiju pred kraj rata!
Preporuke:
28
1
16
utorak, 07 novembar 2017 21:57
dušan
pripreme za konačni obračun svečoveka protiv natčoveka.,u finišu svetske istorije.
Preporuke:
15
4
17
utorak, 07 novembar 2017 22:52
Starac Fočo Od Stotinu Ljeta
Ne mogu da priznam da mi je jasna ova godišnjica godišnjice, izgleda da su braća Rusi dokoni pa paradiraju i kad treba i kad ne treba...Ne gajim neku ljubav prema Rusima, jer za takvu ljubav nema ni razloga ni povoda: osim Nikolajevog ultimatuma saveznicima da pošalju brodove u Drač (hvala mu), nisam u istoriji video ni trag te ljubavi i podrške. Jedno je, međutim, nepobitna istina: u velikog medveda ne treba čačkati, jer će to da ti se vrati nogom u d..e, i to sa kamatom. To su osetili i Napoleon, i Hitler, koji su imali najveći apetit, ali i još neki manji od njih koji su hteli da gricnu od Rusije.Bilo kako bilo, Rusi paradiraju li paradiraju, a ovamo slika malo drugačija. Kao i u Srbiji, gde čim makneš iz Beograda kao da si u Africi (ne po toploti, već po ekonomskoj razvijenosti), tako je i u Rusiji: Rusija je Moskva (i donekle Petrograd). Ostalo: treći svet. Zato su potrebne ove parade, jer podsećanje na slavnu istoriju je odličan lek protiv mračne stvarnosti.
Preporuke:
6
23
18
utorak, 07 novembar 2017 23:12
Vlado
Rusi se ne stide svoje komunisticke proslosti kao neki i to s pravom.
Preporuke:
17
9
19
utorak, 07 novembar 2017 23:38
Zvonimir Bgd
On je naveo da je jedna ulica u Moskvi nedavno nazvana po generalu Pavlu Artjomovu, komandantu parade iz 1941.
Dok veliki narodi slave svoju slobodarsku tradiciju, mi je negiramo. Sve dok ideoloske predrasude revidiraju odavno utvrdjenu istorijsku istinu, nema pravde i nema napretka. Tako gubimo i sopstveni slobodarski identitet.
Srbija je 1941.g. imala jedinu oslobodjenu teritoriju od nacistickog okupatora u Evropi. Cak i ranije od velike sovjetske protivofanzive pod Moskvom!
Ovu cinjenicu negirati znaci pljunuti na ljude koji su se odrekli komfornog cutanja zarad slobode. Sveta SLOBODA nema cenu!
Na to nas podseca i Lamartinova poruka povodom Cele-kule u Nisu.
Preporuke:
28
1
20
utorak, 07 novembar 2017 23:51
Lester
@brzi
To kažete Vi, ali šta kaže čuveni američki vojni istoričar David M. Glantz koji je ceo život proučavao Crvenu armiju i Drugi svetski rat i obe teme detaljno obradio?
Prvo, pomoć koja je stizala u okviru Zakona o zajmu i najmu je imala izuzetno mali efekat kada se rat lomio 1941-42. (a sovjetski položaj bio najteži) pošto nije stizala u dovoljnoj količini da napravi razliku.
Po njegovom mišljenju(a daleko je kvalifikovaniji od svih nas zajedno) bez te pomoći i čak bez frontova u Francuskoj i Italiji koje su otvorili Anglo-Amerikanci, Crvena Armija bi došla do Lamanša za 12-18 meseci. Jedina razlika bi bila što bi okruženja bila plića a sovjetske ofanzive bi bile duže pripremane.
Jedini razlog zašto je CA kuburila sa municijom i opremom bio je transfer industrije u Sibir i na Ural, a tokom celog rata sovjetska industrija proizvodila je više svega od Nemačke(i ostatka okupirane Evrope) od pušaka, mitraljeza do tenkova i aviona.
Preporuke:
24
0
21
utorak, 07 novembar 2017 23:54
brzi
@penzioner Cviko
Za suradnju između Nemačke i SAD pre i za vreme drugog svetskog rata se priča ( zna se) materialna pomoč Rusiji od strane SAD dokumentovana, i to sa obe strane, američke i ruske. Zato pustimo kafanske priče ( zna se ) i učimo o istoriji iz validnih dokumenata.
Preporuke:
3
21
22
sreda, 08 novembar 2017 00:01
Arčibald Rajs
Za brzog
Kako da nije, Ruzvelt je snabdevao Ruse i protiv Napoleona, da nije bilo Ruzvelta Rusi nikad ne bi mogli pobediti Napoleona. Vaša jezuitska nesreća je da uvek verujete da su Rusi imali sreće prošli put i svaki put nanovo ulazite na rusku zemlju, puni sebe i sigurni u pobedu a sve što ostavite su milioni leševa katolika koji nađubre ruske oranice, a i niste za drugo nego kao đubrivo.
Preporuke:
23
2
23
sreda, 08 novembar 2017 00:18
nemo
ruzvelt poslao 3 brodica i pokupio vece zasluge nego 20-ak miliona mrtvih,a gde su tek raseljeni,ranjeni,traumatizovani
sto nisu cercil i ruzvelt reagovali (otac jona kenedija i sam kenedi su se divili hitleru-nisu kafanske price i zavere,dokumentovano,bio je firer u time dvaput na naslovnoj strani,dok je predsednikovao ruzvelt,tajkuni ga naoruzavali;zasto ih veliki predsednik nije pohapsio,uveo sankcije,kao ranije slobi i danas dodiku zbog npr. ucestvovanja u udruzenom zlocinackom poduhvatu.........)
zasto nisu zapadnjaci reagovali i pre cehoslovacke,jos u spanskom ratu ili prilikom preuzimanja vlasti od nacista (sve su napisali i pripemili sta ce raditi)-bolje da izginu srbi,rusi,poljaci (iako ne podnosim nacionalizam,ali hrvati su posle stravicnih zlocina i 'drzave',koju je veliki deo naroda podrzao,a ne samo ustaski zlocinci i kriminalci,kako se sada minimizira njihova uloga,spaseni ulaskom u yugoslaviju (koju su rusili i pre 1971.,deklaracijom o jeziku npr 60-ih itd)
Preporuke:
14
4
24
sreda, 08 novembar 2017 00:18
penzioner Cviko
@brzi,
Pa upravo to što vi pišete jesu kafanske priče sa kiselim belim vinom. Kiselo a nije od limuna.
Preporuke:
15
2
25
sreda, 08 novembar 2017 00:30
Hvala crvenoarmejcima!
Hvala i slava.
Zauvek!
Preporuke:
21
0
26
sreda, 08 novembar 2017 00:59
Zvonimir Bgd
@ brzi
Nije vam prvi put da pisete neverovatno plitke komentare kada je politika i istorija u pitanju. Ne znam zasto to radite i sta zelite da dokazete. Sluzite se izuzetno necasnim metodom - iznesete neku cinjenicu, a onda je tumacite po svojoj zelji koja nema veze sa stvarnoscu.
Da li vi zaista mislite da su americki zajmovi najpre vajmarskoj Nemackoj (o ogromnim ciframa citamo u I tomu Cercilovih memoara), zatim Britancima, pa Saveznickoj koaliciji i SSSR-u, kasnije Marsalovim fondom posleratnoj Evropi, da li mislite da je to bila stvar nekog altruizma? Ili humanosti? Ili, mozda, ljubavi prema doticnima?
Naravno da ne. Nista od toga. Amerika je oduvek imala svoj legitimni interes - profit! U ratu bilo je to finansiranje onih koji ce zalog za dobijena sredstva poloziti u ljudskim zivotima. Kada im se izjalovio izolacionizam, poceli su i sami da ginu. Ali, dozirano, na racun onih kojima su pozajmljivali. Malo je ovde prostora za elaboraciju recenog. Istorija pokazuje...
Preporuke:
20
2
27
sreda, 08 novembar 2017 03:11
Starac Fočo Od Stotinu Ljeta
Za Zvonimira Bgd
Izvinite moliću lepo, a ko je napisao tu istoriju na koju se pozivate? Da nije tito i partija, ili...
Pročitati: Vinston Čerčil, Drugi svetski rat. Za to je dobio i Nobelovu nagradu. PROČITATI U ORIGINALU, NA ENGLESKOM, prevod na srpski jezik (Prosveta Beograd) je teško revidiran.
Tu je istorijska istina o drugom ratu na prostorima Jugoslavije malo drugačija od te koju ste Vi čitali. Čerčil je naravno prećutao činjenicu da je Velika Britanija okrenula leđa JVO zahvaljujući delovanju Kima Filbija i njegove špijunske ćelije u MI5, koja je radila za NKVD, ali to sad nije važno, šta je tu je, niko nam nije kriv.
Komunisti su pobedili i ratu i dobili pravo pobednika da piše istoriju. Normalni i pametni ljudi bi možda trebalo i to da uzmu u obzir pre nego što krenu da bacaju otrovne strele mržnje prema sopstvenom narodu (a ja, lično, mislim: i najboljem delu sopstvenog naroda).
Dozvoljavam da se ne slažete sa mnom, ali da se pozivate na titinu istoriju?? Zaista...
Preporuke:
3
9
28
sreda, 08 novembar 2017 06:45
Jos jedan "Tribalac"
""pre Lend-lease" 22 June 1941 to 30 September 1941 (paid for in gold and other minerals)
first protocol period from 1 October 1941 to 30 June 1942 (signed 7 October 1941),[36] these supplies were to be manufactured and delivered by the UK with US credit financing."
Ovo cesto izmice pametnjakovicima poput Brzog, naime do 30. septembra 1941 "pomoc" je placana najcesce zlatnim polugama dok je do sredine 1942 imala vid kreditiranja engleske privrede. Drugim recima sto god je Americka situacija bila vojno nepovoljnija pomoc bi postajala povoljnija.
Sovjetski savez je tokom rata primio u materijalu gotovo tri puta manje nego Engleska iako se Engleska nigde nije na kopnu granicila sa Rajhom...
Preporuke:
8
0
29
sreda, 08 novembar 2017 07:39
sekstet
@brzi
Glupane, čije zlato obitava u lagumima garnizonskog Fort Knoxa? Ono koje je plaćeno američkim isporukama ratnog materijala. A sada su i to kompromitovali. Eto, to je kapitalizam i to je Amerika. Čovečuljak kakav si, natrag u rupicu i ne pojavljuje se više jer će te neko već polizati.....
Preporuke:
12
2
30
sreda, 08 novembar 2017 07:52
Ruski brat
Lepo je slaviti pobede ali, u Beogradu nema nijednog proizvoda iz Rusije. Kao da ta zemlja, koju stvarno volimo, ne postoji fizicki, vec samo nebeski.
Preporuke:
5
7
31
sreda, 08 novembar 2017 09:48
@Tragedija slovenskih naroda
Hvala vam za napisane komentare.
Preusko mi gledamo na stvari zatrovani svojim malim sebičnim nacionalizmima, dok nas oni ubijaju, truju, huškaju jedni na druge. Od šume ne vidimo drveće.
Kako to da su se raspali SSSR, SFRJ i Čehoslovačka, a oni se ujedinili posle pada Berlinskog zida i stvorili EU bez alternative u kojoj su jedino oni dobri, a svi ostali kratki (kada to kažem mislim i na Nemce i na Britance)?
Njihova logika je uvek bila zavadi pa vladaj.
Zavadili su slovenske narode, stvorili sve preduslove za genocid, znajući da su rane posle toga duboke i trajne i da treba tri generacije da prođu da se one zaleče.
Nije im odgovarala ni jaka Jugoslavija ni jaka Čehoslovačka ni jaka Rusija i zato su našli način da putem rata i potpaljivanjem šovinizma među Slovenima trećinu pobiju, trećinu nagone u rasejanje, a trećinu pokatoliče. Sve je bilo po planu i baš kao što je trebalo biti. I Budak je njihov.
Preporuke:
11
4
32
sreda, 08 novembar 2017 09:53
777
Muslimani se ujedinjuju, Kinezi nikad jači, Amerikanci i Britanci, Germani i Romani, jedini mi Sloveni se delimo i međusobno uništavamo.
Zato moramo propasti.
Preporuke:
12
4
33
sreda, 08 novembar 2017 12:09
za Starac Fočo od hiljadu leta
"...osim Nikolajevog ultimatuma saveznicima da pošalju brodove u Drač (hvala mu), nisam u istoriji video ni trag te ljubavi i podrške...."
Većina Srba se ne bi složilo s vama, ali to što pišete je skoro pa tačno, nažalost to su istorijske činjenice.
Drugo je pitanje zašto je to tako i zašto nam se istorija uvek ponavlja.
Mi vidimo sve druge - Anglosaksonce, Romane, Muslimane...ali sebe ne želimo da vidim na bilo koji način već kao žrtve zla i kao pravednike.
Kakvi smo to mi Sloveni?
Kakvi smo mi Srbi za početak?
Ako su oni ratoborni i zli, kakvi smo onda mi?
E kada se duboko zagledamo sebi u dušu i zapitamo zašto smo zaista tu gde smo, da li zbog laži ili zbog istine, možda nam dopre do mozga neki pametan odgovor i neko rešenja za večne dileme.
Preporuke:
6
4
34
sreda, 08 novembar 2017 12:37
Beograđanin
Jedino se pitam gde su tada bile 'majke u crnom' ili oni kao naši Beograđani koji i dan danas kukaju kako su 'našu decu odveli na Sremski front'.
Zamislite. Zločesta armija. Mobiliše decu i vodi ih na front (nema veze što su tamo nacisti).
Preporuke:
5
7
35
sreda, 08 novembar 2017 14:03
Podsetnik
Za @sekstet :
Imate li vi neki dokaz o zlatu koje pociva u Fort Knoxu ? Na pr: Ko, kada, zasto i kako ga je dao ?
Preporuke:
2
4
36
sreda, 08 novembar 2017 16:47
Zoran Đorđević
Lepo je što Putin odaje poštovanje borcima SSSR-a.
Time na neki način suzbija moguće unutrašnje sukobe, kao kod nas između četnika i partizana.
Preporuke:
7
0
37
sreda, 08 novembar 2017 17:29
precanin
...svaka cast za hrabrost,borbenost i nadcovecanski preokret u toku rata,ali VELIKI MINUS za velicanje bogobornog komunizma...ako se presabere celokupna situacija,broj poginulih tokom rata i pod komunizmom u Rusiji mogu rame uz rame...inace ceo Drugi rat,za razliku od Velikog,je bio borba za prevlast izmedju dve frakcije socijalizma...nacionalnog i internacionalnog...ljudstvo tu nije bilo bitno...
Preporuke:
6
5
38
sreda, 08 novembar 2017 18:26
Zvonimir Bgd
@ Starac Fočo
Normalni i pametni ljudi bi možda trebalo i to da uzmu u obzir pre nego što krenu da bacaju otrovne strele mržnje prema sopstvenom narodu
Molim Vas da napisete koji deo mojih komentara je izazvao ovakvu reakciju.
Komunisti su pobedili i ratu i dobili pravo pobednika da piše istoriju.
Ne samo komunisti. Zasto samo njih izdvajate? I Amerikanci, i Britanci, i Francuzi...bili su pobednici i pisali 'svoju' pobednicku istoriju. Ne samo to. Imali su i imaju svoju pobednicku kinematografiju (npr.ratne filmove, narocito odmah posle rata).
Dozvoljavam da se ne slažete sa mnom, ali da se pozivate na titinu istoriju?? Zaista...
Ne.
Pozivam se na opsta mesta iz istorije 2.sv.rata koja svoju verifikaciju imaju u istoriografiji kao nauci koja ima svoj istoriografski metod.
Inace, da li i Vi spadate u one koji smatraju da je Cercil bio slabo obavesten o dogadjajima "na terenu"? Mozda je i njegov sin Randolf bio agent NKVD-a???
pripreme za konačni dvoboj ničea i dostojevskog.,u finalu svetske istorije.
Preporuke:
3
2
41
sreda, 08 novembar 2017 22:48
Panslaven@Tragedija slovenskih naroda-1
Srdačno se zahvaljujem na vašem pozitivnom stavu na moj komentar! Nažalost, iako sam pročitao određen broj knjiga iz istorije skoro svih većih evropskih naroda, uglavnom na engleskom, nešto manje na ruskom i nekim jezicima slaven. naroda, još nisam našao odgovarajućui knjigu koja istoriografski obrađuje samo tragiku slaven. naroda bar u zadnjih 5 vekova. Ovo je za mene poražavajuća činjenica. Mislim da bi jedna ovakva knjiga napisana od strane objektivnih, po mogućnosti slaven. istoričara, donekle osvetlila samu suštinu uzroka i posledica navedene tragedije. Ona bi čitaocima pružila brojne odgvovore. Pre svega kako se desilo da su današnji slaven. narodi, po meni ništa manje vitalni od ostalih, čak štaviše možda i suprotno, našli u neshvatljivoj međuslavenskoj zavađi i mržnji. Kako su postali topovsko meso njihovih istorijskih neprijatelja. Germana, Anglo-saksonaca, Romana pa i Turaka.
Preporuke:
5
2
42
sreda, 08 novembar 2017 22:50
Panslaven@Tragedija slovenskih naroda-2
Umesto da budu svoji gospodari, svoji na svojem, oni su postali sredstvo preko čijih se leđa obračunavaju njihovi neprijatelji. Sve u korist njihovih sebičnih interesa a protiv interesa neshvatljivo razjedinjenih, međusobno zavađenih slaven. naroda. Mislim da prosečni Slaveni imaju pozitivnije mišljenje o drugim slavenskim narodima a negativnije o onima, neslavenima, koji su im bili okupatori, tutori, nego što je to slučaj sa njihovim političarima i državnicima. Ipak, za svoje dobro, opstanak, oni će se morati okrenuti jedni drugima. Komšija bi i narodima, naročito istog porekla, slične istorijske sudbine, trebao biti bliži od naroda drugog porekla! Verovatno će uskoro i nauka o uporednoj genetskoj analizi, haplogrupama, dati doprinos u prevazilaženju postojećih zađevica i mržnje među Slavenima. Što je neophodan korak ka panslavizmu. Nadati se. Pozdrav!
Preporuke:
5
2
43
četvrtak, 09 novembar 2017 01:30
Starac Fočo Od Stotinu Ljeta
Za Zvonimira Bgd
1. Deo komentara koji ste izdvojili nije bio upućen Vama, u ovom konkretnom slučaju, već je generalna opaska.
2. Ibid, generalno: SVAKI pobednik ima pravo da piše istoriju. SAD, SSSR, tito i partija... Evo poučne priče: mali crnac sedi i sluša priče staraca iz svog afričkog plemena. Jednom upita oca: "Oče, lavovi nas uvek napadaju ali u pričama staraca mi uvek pobeđujemo". Otac odgovori "E sine, kad lav nauči da priča, i on će da pobedi".
3. To da su Amerikanci najveće hulje koje je svet ikada video je jasno, a drugi rat je divna ilustracija: pre neki dan sam gledao dokumentarac, "Drugi Svetski Rat u boji", u Francuskoj su Nemci krenuli u kontranapad ali im nestalo delova, pa su popravljali svoje kamione delovima iz kamiona zarobljenih od Amerikanaca - ista firma (DŽeneral Motors).
No istina je da je deo oružja i opreme Staljinu poslao Ruzvelt i da je to pomoglo da se odbrani Staljingrad i drži linija fronta, ali da je to preokrenulo tok rata je čista glupost.
.jpg)
ako ste bii pobednik ww2 i imali sve
gde je danas rusija ?
nema warshow pakta
nema sssr ima nekakva euroasia ali nejasno slaba
i ove parade ...
dobro je setiti se istorije
ali znate danas kada su i ukrajinu izgubili postavlja se pitanje i mnoga pitanja
kako je to sve moguce da se tako izgubi ....
i svi pricaju svoje verzije drugog svetskog rata ...
sto je jos gore ....
da je covek mogao da zivi kad je bio sovijetski savez pa da se skloni i negleda raspad toga ...
to bi bilo sve lepo ...
i parade su uvek lepa stvar zar ne ?
Kad ce da proizvedu nesto sto se prodaje na trzistu, u robnoj kuci na primer ? Bicikl, mobilni telefon, tanjir, bilo sta ?
Poznato je da su Amerikanci sarađivali sa Nemcima tokom drugog svetskog rata. Trgovali su preko Španije i Portugala. Za njih, rat je pre svega biznis. Kad je završen rat, Amerikanci su nemačke glavešine izvukli iz Evrope i preselili ih na oba američka kontinenta. Isto, uradili su ovih dana sa komandantima ISIL-a u Siriji, koje su prebacili na sigurno. Obična vojska izložena je dejstvu legalne sirijske vojske.Ko ih šiša, ovce bili ovce ostali. Eto šta je američko milosrđe.
ako ste bii pobednik ww2 i imali sve...
Znate li zašto vam nije jasno?
Ne umete da sabirate.
Cena slobode koju su platili Sovjeti ne može se porediti s cenom ostalih pobednika. Pogotovu ne s onima, koji su došli u Normandiju pred kraj rata!
Dok veliki narodi slave svoju slobodarsku tradiciju, mi je negiramo. Sve dok ideoloske predrasude revidiraju odavno utvrdjenu istorijsku istinu, nema pravde i nema napretka. Tako gubimo i sopstveni slobodarski identitet.
Srbija je 1941.g. imala jedinu oslobodjenu teritoriju od nacistickog okupatora u Evropi. Cak i ranije od velike sovjetske protivofanzive pod Moskvom!
Ovu cinjenicu negirati znaci pljunuti na ljude koji su se odrekli komfornog cutanja zarad slobode. Sveta SLOBODA nema cenu!
Na to nas podseca i Lamartinova poruka povodom Cele-kule u Nisu.
To kažete Vi, ali šta kaže čuveni američki vojni istoričar David M. Glantz koji je ceo život proučavao Crvenu armiju i Drugi svetski rat i obe teme detaljno obradio?
Prvo, pomoć koja je stizala u okviru Zakona o zajmu i najmu je imala izuzetno mali efekat kada se rat lomio 1941-42. (a sovjetski položaj bio najteži) pošto nije stizala u dovoljnoj količini da napravi razliku.
Po njegovom mišljenju(a daleko je kvalifikovaniji od svih nas zajedno) bez te pomoći i čak bez frontova u Francuskoj i Italiji koje su otvorili Anglo-Amerikanci, Crvena Armija bi došla do Lamanša za 12-18 meseci. Jedina razlika bi bila što bi okruženja bila plića a sovjetske ofanzive bi bile duže pripremane.
Jedini razlog zašto je CA kuburila sa municijom i opremom bio je transfer industrije u Sibir i na Ural, a tokom celog rata sovjetska industrija proizvodila je više svega od Nemačke(i ostatka okupirane Evrope) od pušaka, mitraljeza do tenkova i aviona.
Za suradnju između Nemačke i SAD pre i za vreme drugog svetskog rata se priča ( zna se) materialna pomoč Rusiji od strane SAD dokumentovana, i to sa obe strane, američke i ruske. Zato pustimo kafanske priče ( zna se ) i učimo o istoriji iz validnih dokumenata.
Kako da nije, Ruzvelt je snabdevao Ruse i protiv Napoleona, da nije bilo Ruzvelta Rusi nikad ne bi mogli pobediti Napoleona. Vaša jezuitska nesreća je da uvek verujete da su Rusi imali sreće prošli put i svaki put nanovo ulazite na rusku zemlju, puni sebe i sigurni u pobedu a sve što ostavite su milioni leševa katolika koji nađubre ruske oranice, a i niste za drugo nego kao đubrivo.
sto nisu cercil i ruzvelt reagovali (otac jona kenedija i sam kenedi su se divili hitleru-nisu kafanske price i zavere,dokumentovano,bio je firer u time dvaput na naslovnoj strani,dok je predsednikovao ruzvelt,tajkuni ga naoruzavali;zasto ih veliki predsednik nije pohapsio,uveo sankcije,kao ranije slobi i danas dodiku zbog npr. ucestvovanja u udruzenom zlocinackom poduhvatu.........)
zasto nisu zapadnjaci reagovali i pre cehoslovacke,jos u spanskom ratu ili prilikom preuzimanja vlasti od nacista (sve su napisali i pripemili sta ce raditi)-bolje da izginu srbi,rusi,poljaci (iako ne podnosim nacionalizam,ali hrvati su posle stravicnih zlocina i 'drzave',koju je veliki deo naroda podrzao,a ne samo ustaski zlocinci i kriminalci,kako se sada minimizira njihova uloga,spaseni ulaskom u yugoslaviju (koju su rusili i pre 1971.,deklaracijom o jeziku npr 60-ih itd)
Pa upravo to što vi pišete jesu kafanske priče sa kiselim belim vinom. Kiselo a nije od limuna.
Zauvek!
Nije vam prvi put da pisete neverovatno plitke komentare kada je politika i istorija u pitanju. Ne znam zasto to radite i sta zelite da dokazete. Sluzite se izuzetno necasnim metodom - iznesete neku cinjenicu, a onda je tumacite po svojoj zelji koja nema veze sa stvarnoscu.
Da li vi zaista mislite da su americki zajmovi najpre vajmarskoj Nemackoj (o ogromnim ciframa citamo u I tomu Cercilovih memoara), zatim Britancima, pa Saveznickoj koaliciji i SSSR-u, kasnije Marsalovim fondom posleratnoj Evropi, da li mislite da je to bila stvar nekog altruizma? Ili humanosti? Ili, mozda, ljubavi prema doticnima?
Naravno da ne. Nista od toga. Amerika je oduvek imala svoj legitimni interes - profit! U ratu bilo je to finansiranje onih koji ce zalog za dobijena sredstva poloziti u ljudskim zivotima. Kada im se izjalovio izolacionizam, poceli su i sami da ginu. Ali, dozirano, na racun onih kojima su pozajmljivali. Malo je ovde prostora za elaboraciju recenog. Istorija pokazuje...
Izvinite moliću lepo, a ko je napisao tu istoriju na koju se pozivate? Da nije tito i partija, ili...
Pročitati: Vinston Čerčil, Drugi svetski rat. Za to je dobio i Nobelovu nagradu. PROČITATI U ORIGINALU, NA ENGLESKOM, prevod na srpski jezik (Prosveta Beograd) je teško revidiran.
Tu je istorijska istina o drugom ratu na prostorima Jugoslavije malo drugačija od te koju ste Vi čitali. Čerčil je naravno prećutao činjenicu da je Velika Britanija okrenula leđa JVO zahvaljujući delovanju Kima Filbija i njegove špijunske ćelije u MI5, koja je radila za NKVD, ali to sad nije važno, šta je tu je, niko nam nije kriv.
Komunisti su pobedili i ratu i dobili pravo pobednika da piše istoriju. Normalni i pametni ljudi bi možda trebalo i to da uzmu u obzir pre nego što krenu da bacaju otrovne strele mržnje prema sopstvenom narodu (a ja, lično, mislim: i najboljem delu sopstvenog naroda).
Dozvoljavam da se ne slažete sa mnom, ali da se pozivate na titinu istoriju?? Zaista...
first protocol period from 1 October 1941 to 30 June 1942 (signed 7 October 1941),[36] these supplies were to be manufactured and delivered by the UK with US credit financing."
Ovo cesto izmice pametnjakovicima poput Brzog, naime do 30. septembra 1941 "pomoc" je placana najcesce zlatnim polugama dok je do sredine 1942 imala vid kreditiranja engleske privrede. Drugim recima sto god je Americka situacija bila vojno nepovoljnija pomoc bi postajala povoljnija.
Sovjetski savez je tokom rata primio u materijalu gotovo tri puta manje nego Engleska iako se Engleska nigde nije na kopnu granicila sa Rajhom...
Glupane, čije zlato obitava u lagumima garnizonskog Fort Knoxa? Ono koje je plaćeno američkim isporukama ratnog materijala. A sada su i to kompromitovali. Eto, to je kapitalizam i to je Amerika. Čovečuljak kakav si, natrag u rupicu i ne pojavljuje se više jer će te neko već polizati.....
Preusko mi gledamo na stvari zatrovani svojim malim sebičnim nacionalizmima, dok nas oni ubijaju, truju, huškaju jedni na druge. Od šume ne vidimo drveće.
Kako to da su se raspali SSSR, SFRJ i Čehoslovačka, a oni se ujedinili posle pada Berlinskog zida i stvorili EU bez alternative u kojoj su jedino oni dobri, a svi ostali kratki (kada to kažem mislim i na Nemce i na Britance)?
Njihova logika je uvek bila zavadi pa vladaj.
Zavadili su slovenske narode, stvorili sve preduslove za genocid, znajući da su rane posle toga duboke i trajne i da treba tri generacije da prođu da se one zaleče.
Nije im odgovarala ni jaka Jugoslavija ni jaka Čehoslovačka ni jaka Rusija i zato su našli način da putem rata i potpaljivanjem šovinizma među Slovenima trećinu pobiju, trećinu nagone u rasejanje, a trećinu pokatoliče. Sve je bilo po planu i baš kao što je trebalo biti. I Budak je njihov.
Zato moramo propasti.
Većina Srba se ne bi složilo s vama, ali to što pišete je skoro pa tačno, nažalost to su istorijske činjenice.
Drugo je pitanje zašto je to tako i zašto nam se istorija uvek ponavlja.
Mi vidimo sve druge - Anglosaksonce, Romane, Muslimane...ali sebe ne želimo da vidim na bilo koji način već kao žrtve zla i kao pravednike.
Kakvi smo to mi Sloveni?
Kakvi smo mi Srbi za početak?
Ako su oni ratoborni i zli, kakvi smo onda mi?
E kada se duboko zagledamo sebi u dušu i zapitamo zašto smo zaista tu gde smo, da li zbog laži ili zbog istine, možda nam dopre do mozga neki pametan odgovor i neko rešenja za večne dileme.
Zamislite. Zločesta armija. Mobiliše decu i vodi ih na front (nema veze što su tamo nacisti).
Imate li vi neki dokaz o zlatu koje pociva u Fort Knoxu ? Na pr: Ko, kada, zasto i kako ga je dao ?
Time na neki način suzbija moguće unutrašnje sukobe, kao kod nas između četnika i partizana.
Molim Vas da napisete koji deo mojih komentara je izazvao ovakvu reakciju.
Ne samo komunisti. Zasto samo njih izdvajate? I Amerikanci, i Britanci, i Francuzi...bili su pobednici i pisali 'svoju' pobednicku istoriju. Ne samo to. Imali su i imaju svoju pobednicku kinematografiju (npr.ratne filmove, narocito odmah posle rata).
Ne.
Pozivam se na opsta mesta iz istorije 2.sv.rata koja svoju verifikaciju imaju u istoriografiji kao nauci koja ima svoj istoriografski metod.
Inace, da li i Vi spadate u one koji smatraju da je Cercil bio slabo obavesten o dogadjajima "na terenu"? Mozda je i njegov sin Randolf bio agent NKVD-a???
Apsolutno saglasan. Napisali ste sustinski komentar.
1. Deo komentara koji ste izdvojili nije bio upućen Vama, u ovom konkretnom slučaju, već je generalna opaska.
2. Ibid, generalno: SVAKI pobednik ima pravo da piše istoriju. SAD, SSSR, tito i partija... Evo poučne priče: mali crnac sedi i sluša priče staraca iz svog afričkog plemena. Jednom upita oca: "Oče, lavovi nas uvek napadaju ali u pričama staraca mi uvek pobeđujemo". Otac odgovori "E sine, kad lav nauči da priča, i on će da pobedi".
3. To da su Amerikanci najveće hulje koje je svet ikada video je jasno, a drugi rat je divna ilustracija: pre neki dan sam gledao dokumentarac, "Drugi Svetski Rat u boji", u Francuskoj su Nemci krenuli u kontranapad ali im nestalo delova, pa su popravljali svoje kamione delovima iz kamiona zarobljenih od Amerikanaca - ista firma (DŽeneral Motors).
No istina je da je deo oružja i opreme Staljinu poslao Ruzvelt i da je to pomoglo da se odbrani Staljingrad i drži linija fronta, ali da je to preokrenulo tok rata je čista glupost.